给力！泰安小伙借记卡被盗刷16万法院判决银行全责

　　卡在手里，钱却没了。 近年来频发的盗刷银行卡案件无疑给居民“钱袋子”的安全敲响了警钟。那么在银行卡被盗刷后，发卡行是否应承担因未尽到安全保障义务而产生的赔偿责任呢？日前，泰安市泰山区法院就审结这样一起案件，银行最终被判承担储户因盗刷造成的全部损失。

　　16万存款一夜蒸发，盗刷地在河北遵化

　　2010年6月，泰安的王先生办理一张交通银行借记卡，并开通短信提醒、手机银行等业务。去年6月28日下午，王先生前往交行岱岳支行办理一笔 14 万的存款业务，此时卡内金额为 16.6万。谁也没有想到，存款打入卡内仅9小时，悲剧发生了。

　　当晚 11时至次日凌晨 1时，该卡在河北遵化一 ATM 机上转出10万、取现4 万、消费 2.6万。29日清晨，发现银行卡被跨省盗刷的王先生立即携卡前往发卡行办理查询业务，并第一时间向公安机关报案。

　　损失惨重的王先生认为银行方未能尽到保障储户存款安全的义务，理应赔偿自己的损失。双方协商未果，王先生便将交行泰安分行和岱岳支行一并诉至法院。

　　未能保证银行卡的唯一性和不可复制性，构成违约

　　庭审中，被告认为， ATM 交易中，银行通过后台履行了审查磁条信息及密码正确性的义务，正常情况下，密码仅为王先生设定并掌握，银行有理由相信此次盗刷系因其未妥善保管密码所致，原告应为其过错担责。且公安机关已介入案件调查，根据先刑后民原则应中止民事审理。

　　法院审理认为，王先生要求追究的是银行在履约过程中的违约责任，虽与盗刷有关，但非同一法律关系，案件审理结果亦不影响对盗刷犯罪的处理。按司法解释规定，本案完全可独立于刑事程序审理。本案中，被告负有保障储户存款安全的义务，理应防止储户信息、密码被轻易复制盗用。 而被告由于技术漏洞未能保证银行卡的唯一性和不可复制性，已构成违约。按严格责任原则，被告无充分证据证实原告存在未妥善保管银行卡的行为，应赔偿原告损失。

　　最终，法院判决两被告承担原告损失14万元(另 2.6万已由POS机公司退还)。

　　延伸阅读：卡被盗刷后，你该怎么办？

　　那么在生活中，当我们遇有类似事件时，应怎样维护自己的合法权益呢？

　　“具体到这一案件来看，当盗刷发生后，王先生能在第一时间前往银行查询并向公安机关报案，值得点赞。”山东法策律师事务所主任张法水认为，“ 市民在遭遇盗刷时，一定要有取证意识。注意保存短信提醒。还可在最短时间内用手中的银行卡进行存取款操作，以证明卡被盗刷时真卡在本人手中。同时立即向公安机关报案，形成报警记录。”