评第87届奥斯卡奖：不演“病人”成不了帝后？

　　每年奥斯卡颁奖之前总会有不少预测，也会有很多说法流出。随着现在国人对于奥斯卡评委们喜好的口味越来越熟悉，每年奖项的归属基本上都没有太大的惊喜或意外。不过，每次颁奖之后，总还是会有一些与我们想的不同。

　　比如，有人认为2014年是好莱坞的电影小年，所以今年的奥斯卡颁奖典礼不会太好看。但其实今年入围的电影并不差，《鸟人》的戏剧性、《少年时代》对于时间诗意的展现、《布达佩斯大饭店》的精致，都不输给往届的电影。

　　获得9项提名的《鸟人》对战获得6项提名的《少年时代》，这样的格局充满了悬念及可看性。一点悬念都没有的比拼就不好看了，实力相当才够刺激。《鸟人》讲述的是一个中年过气演员的挣扎和希望，也反映了不少好莱坞幕后、记者、经纪人等方面的潜规则。中年危机、好莱坞故事……对于那群平均年龄63岁的白人老头评委来说，这样的电影对他们来说多少能够感同身受。因此，《鸟人》大获全胜并不意外。然而，《少年时代》此前横扫无数前哨站的奖项，甚至将金球奖剧情类最佳影片也收入囊中，本以为在本届奥斯卡应该能继续风光到底，没想到最后只获得最佳女配角奖一个奖项，那班投票的老头子们连一点安慰的情面都懒得做，这多少还是把影迷杀了个措手不及。《少年时代》若不是遇上《鸟人》，结果或许不致如此。

　　同样没想到的还有《万物理论》的埃迪·雷德梅恩最终打败迈克尔·基顿，成为奥斯卡首位80后影帝。迈克尔·基顿在《鸟人》中将一个中年男人的焦虑、无望、不甘、神经质演绎得淋漓尽致，但还是敌不过年轻的“小雀斑”对于霍金模仿得形似神似。当然这一结果也引起不少争议，难道不演“病人”这类讨巧的角色就真的很难拿到影帝、影后了吗？奥斯卡对于演技的定义已经狭隘如斯了吗？好在摩尔阿姨最终还是众望所归地拿下影后宝座，既实现了自己职业生涯的四大满贯，也让等待多次的影迷如愿以偿地目睹其首次捧起奥斯卡影后的奖座，虽然她演的也是一位罹患阿兹海默症的患者，并没有脱离“病人”角色范围，摩尔的演技大众还是有目共睹。男演员方面，“小鲜肉”上来了，女演员方面，女王依然屹立不倒。你看，“梅姨”今年又提名了，虽然没拿奖，而且每次颁奖礼都要被揶揄“提名史上最多”，但她每次都非常和善地笑一笑，然后下一届又敬业地来了！

　　每年的奥斯卡虽然难逃公关、金钱等潜规则操作的影子，但作为观众，我们还是希望能看到更多良性的竞争以及对电影的尊重。