SM质疑鹿晗吴亦凡背后有势力 谁在操盘其解约？

　　2014年5月15日，韩国组合EXO中国成员吴亦凡正式向SM提出解约。2014年10月10日，另一位中国成员鹿晗以同样的理由向SM提出解约。短短5个月的时间，让这个本处在巅峰的组合面临巨大危机，而此次鹿晗的解约，更是让SM公司的市值在一天内直接蒸发上亿元。两起解约事件看似只是艺人单方面向公司提出解约的简单事情，而SM公司则发声明直斥两人都有“背后势力”。搜狐娱乐采访了各方，深入解析一下吴亦凡与鹿晗的这场解约风波。

　　【源动力】鹿晗们为什么一定要解约？

　　EXO这个成军仅仅两年的组合，在短短5个月里，就先后有两名中国成员提出与公司解约。在获得了那么多的荣誉、奖项以及那么高的人气后，竟发生如此大的“变故”，一切都在大家的意料之外。然而，仔细回想，一切又都似乎在情理之中。当年韩庚也正是在Super Junior的《Sorry Sorry》大红时期，向公司提出的解约。

　　从韩庚到吴亦凡再到鹿晗，从他们的解约诉求中，不难看出他们对SM公司的不满主要集中于“不公正待遇”、“收入不公”、“工作强度导致健康不能负荷”等方面。但进一步而言，这些人气成员和SM公司矛盾的实质却是：公司给的资源不够，限制了成员的个人发展。

　　去年EXO团队大红之后，今年公司的规划仍以团队活动为主，团员，尤其是中国团员的个人活动严重受限。据了解，吴亦凡没解约前，有将近15部的电影找上门来，不过都被SM公司所拒绝。鹿晗在整个亚洲区都享有极高人气，但是在个人演艺资源上，SM公司只帮他接洽了电影《重返20岁》中的一个配角。与此同时，同组合的韩国成员却可以单独出演音乐剧、接拍电影和演电视剧，这种资源分配上的不公非常容易导致成员和粉丝心理上的失衡，为解约埋下伏笔。