官员被杀背后的弦外之音

　　李海丰

　　2014年7月11日，广州市荔湾区人社局正式认定该区财政投资评审中心主任周瑞清为工伤。此时，已距周瑞清被杀害近两个月。周瑞清的遗体是在其供职的荔湾区财政投资评审中心大楼的厕所里被清洁工发现的，身中数刀，该中心是隶属于区财政局的一个事业单位。4天后，警方将犯罪嫌疑人房某某及其老乡房某抓获。令人惊诧的是，嫌疑人房某某是大楼当天的值班保安。（来源：羊城晚报2014-07-28）

　　近年来，曝光过的官员被杀事件不在少数，对公众而言，已经屡见不鲜。由于官员的特殊身份，每当发生这样的事件，都会引发公众的广泛关注与热议，人们更多关注的是官员被杀背后隐藏的问题。看完广州这起官员被杀事件，笔者认为，事实真相亟需澄清，从目前案件情况来看，这位官员真正的死因我们还不得而知，虽然犯罪嫌疑人已经被警方抓获，但从死者家属的质疑和争论，这起官员被杀事件似乎没有想象的那么简单，值班保安为何杀这位官员？仅仅是因为平时的一些积怨就产生杀人动机吗？死者家属怀疑是因为多次拒贿得罪人又作何解释？可以说，这起官员被杀事件疑点重重，透过死者家属说法和记者的调查，这位官员被杀的事实真相变得扑朔迷离。

　　从目前案件进展情况来看，官方认定为工伤，对周瑞清死因的描述大意为，在从事管理工作过程中与值班人员房某某发生多次摩擦，2014年5月19日晚，周瑞清在评审中心工作期间被房某某等两人实施报复行为，暴力伤害致死。然而，死者家属却有不同看法，对官方给出认定结论的说辞很不满意，对相关媒体报道的杀人动机也有不同意见。从一定程度上来说，针对官员真正死因出现不同版本的说辞让这起案件变得更加扑朔迷离，其中周太太提到，周瑞清的死可能与其曾经“拒绝过包工头的红包”和收到过恐吓短信有关。内容大概是“你小心点，别得罪×哥！否则让你好看！”仔细分析一下，虽然犯罪嫌疑人对其犯罪行为供认不讳，但所说的杀人动机和死者家属怀疑被杀的原因完全两回事，那么，犯罪嫌疑人所供述的内容是真正的杀人动机吗？他所说的一定是真话吗？这个目前不能直接定论。除此之外，为何死者家属始终认为被杀是另有隐情？按理说，官方已经给出认定结论，死者家属如果没有异议，按照程序做好善后处理工作，这起事件应该过去了。可恰恰相反，死者家属对处理结果很不满意，坚持为死者周瑞清讨一个清白，透过整个事件的来龙去脉和记者的调查，确实这位官员被杀的真正原因让人产生质疑，当然，保安供述的杀人动机是真是假虽然值得商榷，但是，假如他们平时真是有积怨，保安为报复而暴力致死也不是没有可能。

　　纵观这起官员被杀事件，笔者认为，焦点集中在，死者家属对官方的回应和犯罪嫌疑人的供述持不同意见，对死者真正的死因另有看法，认为另有隐情，这样就让案件变得扑朔迷离。这就要求相关责任部门进一步深入调查清楚案件的事实真相，对死者家属而言，要讨个清白，对公众而言，更多的是关注这位官员被杀的真实原因，只有事实真相浮出水面，所以质疑都会解开。在笔者看来，事已至此，这起官员被杀事件的事实真相亟需澄清，相关责任部门应该尽快调查清楚，解开种种质疑的谜团，最终给死者家属和公众一个满意交代，让我们拭目以待。（李海丰）