城管获奖"求取消"不要止于姿态

　　2月17日，郑州市城市管理局官方微博编辑无意中发现，北京一家名为“和谐城管网”的网站评出“2013城管政务微博百强”，面对突如其来的“殊荣”，“郑州市城市管理局”却在微博中声明：“请取消我们微博获奖资格”，南京、大同等地也宣布退出评选。（2月24日《中国青年报》）　　

　　对于长期处于舆论风口浪尖上的城管部门而言，“2013城管政务微博百强”的奖项，并非多余。可是，有了这个光环，是不是能缓解城管部门当下的工作难度？会不会改变公众心目中的城管形象？不言而喻。除非是为了在汇报材料上多一条看起来光鲜的内容，或者想借此来做公关宣传，否则的话，真的没有什么实际价值。　　

　　不久前，被媒体曝光的“中华医院管理学会”，乱颁了大量假冒伪劣的奖牌，相对来说，让公众不耻的，恐怕首先不是“李鬼学会”的胡作非为，一方面，公众更反感那些帮忙站台的托，另一方面，站在个人的立场上，那些单位花钱买奖牌自我包装的行为，尤其让人厌恶，毕竟公共部门没有两把刷子，靠牌子来忽悠，会直接损害每个人的利益。　　

　　不管是因为“前车之鉴，足以为戒”，还是郑州、大同、南京等地的城管部门，已经认清了有些奖项的庐山真面目，起码果断“求取消”的姿态，值得大家的点赞。　　

　　城管部门勇于对乱七八糟不具有评价意义的奖项“求取消”，体现了城管部门的自知之明，一来戳破了有些评奖的泡沫，不至于让自己沉浸在糊里糊涂的眩晕之中，二来可以清醒地认识到存在的不足，明白自身工作于公众期待之间的差距。　　

　　话说回来，城管部门的明智选择，如果只是看穿了一些奖项的鬼把戏，从而避免了上当受骗，还不能算真正树立了正确的政绩观。实际上，自己的工作做得怎么样，每个单位部门心里不是没数的，况且，“金杯银杯不如老百姓的口碑”，靠各种各样不痛不痒的奖项包装起来的业绩，终究会露出马脚来。可见，不与那些乱评奖的现象同流合污，不过是迈出了第一步。　　

　　城管部门主动地不往自己脸上贴金的同时，如何通过文明执法来发挥好城管的职能，依然是一个没有得到彻底解决的难题。哪一天，如果“城管来了”不再是吓唬人的惊呼，城管工作人员不用“全副武装”来加强自我保护，不需要“微笑”、“注视”等莫名其妙的方式去管理城市，城管部门才会心安理得地接受各种褒奖。　　

　　当然，对于城管部门的各项工作，还需要充分发挥公众参与的作用，引进研究机构等第三方的专业评价手段，建立起一整套符合实际的科学考评体系，用客观、权威的评价标准来衡量城管工作的社会功效，对冲“李鬼评奖”的种种诱惑，城管部门的正名之路将更为通畅。