国内往往简单认为，中国网贷行业的商业模式多是源于海外，英国Zopa、Funding Circle以及美国的Lending Club、Prosper才是这个行业的鼻祖。

　　互联网金融只是一个“信用+信息”的产业。互联网只是提升了金融的透明度和成本效率。在中国境内，民间借贷很早就开始繁荣起来，时间是先于网贷行业的。而且2007年前后，政府已经给合法的民间借贷划定范围。

　　一路以来，政府对网贷行业的监管其实是充满智慧的。现在中国真正的网贷服务机构很多就是源于民间借贷，而民间借贷有着广泛的市场基础。据西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心2013年发布的《银行与家庭金融行为》调查结果显示，中国有33.5% 的家庭参与了民间借贷活动，借贷总额达8.6 万亿元。但是，随着互联网金融的发展，民间借贷市场正变得越来越小，正被迅速发展的网贷市场所取代。美国富国银行的调研数据显示，2015年中国网贷市场的规模遥遥领先于美国，是美国的6倍多。

　　在很长一段时间内，国内的网贷信息中介机构都被归属于普通工商企业，与职业中介，婚姻中介，和房产中介无异。但是，鉴于业务的敏感性，2015年1月，银监会专门成立了普惠金融部，研究、检测这个行业。

　　瑞银投资银行中国区前高管张华侨对中国政府的监管智慧表示认可：“近几年来，银监会和人民银行一直高度关注网贷行业，但是，迟迟不出规章或法律。这是极端高明的表现。原因是这个行业太年轻，未来究竟如何，只有上帝知道。任何规章和法律，一旦出炉，不管多么糟糕，很难修改，更难废除。”

　　中国网贷行业需要兼顾安全与效率的监管，不能任凭野蛮生长，以致伤害金融消费者，也不能束缚过紧，使国内金融体系错过这股新技术推动的发展机遇。监管层的思路应该是行业监管与行业引导并存，而更侧重行业引导。

　　目前境外体量最大的网贷信息中介平台Lending Club，正呈现出明显的“去信用中介”特质，平台只充当“信息中介”角色，职责在于向出借人提供尽量全面完整的借款信息，而不直接涉入交易。国内监管层也是基于这一国际经验，引导国内网贷行业真正回归网贷信息中介的本质，网贷中介业务是小额借款的撮合，主要提供金融信息和信用管理服务。同时引导国内网贷信息中介机构朝着普惠金融的方向发展，“普惠”就是要使更多人用得上、用得起，普惠金融实务中就是适当的借款利率，较低的借款费率，以及简便的操作。

　　国内知名互联网金融平台东方银谷，一贯契合监管方向，坚守“普惠”原则，其服务对象主要是小微企业主、个体工商户、公务员、事业单位高收入人员等，是真正的普惠金融。因为这些“小微客户”的资金需求，传统银行覆盖不到，需要类似东方银谷这样的互联网金融平台来做有效补充。

　　网贷中介行业监管的日益规范，客观上加剧了行业洗牌，同时也是那些实力强、运作成熟的大型平台的发展机会。东方银谷历经多年的市场考验，正逐步成为一家成熟可靠、全面合规的互联网金融平台。