新闻热线:0538-8582000

通讯员qq群:40376627

大众报业集团主办

首页 > 首页焦点图 > 社会

宁波警察名下69套房续:案发或因炒房被套牢

2015-11-19 11:25:00 作者:  来源:钱江晚报
去年11月,慈溪杭州湾公安分局的社区民警沈某,在网上被人“踢爆”不但拥有69套房,还有两个身份证,被网友称作“房警”。据检方指控,2010年初起,沈某、沈小某采用“以房产抵押贷款,再以贷款资金买房”的模式,先后购得慈溪的数十套房产。

      慈溪一个片警

      名下69套房是怎么来的

      “房警”兄弟二人一审以伪造公章罪获刑

      为了办贷款,他曾伪造了10枚公章

      一个人名下居然有69套房!而且,他就是一名普通的片警!

      去年11月,慈溪杭州湾公安分局的社区民警沈某,在网上被人“踢爆”不但拥有69套房,还有两个身份证,被网友称作“房警”。

      此后不久,沈某便因涉嫌骗取贷款罪被刑拘。

      网友们关心的是,这些房是怎么来的?买房的钱是否干净?

      昨天,记者从宁波江北区法院了解到,沈某已被判刑两年,不过罪名却是伪造国家机关印章罪、伪造公司企业事业单位印章罪。同时,其弟沈小某也被判处有期徒刑一年六个月。

      去年11月遭网络举报

      “房警”因涉嫌骗取贷款被刑拘

      去年11月底,宁波当地论坛有人发帖,称慈溪杭州湾公安分局民警沈某,持有两个身份证,名下拥有69套房产。

      又有人举报,沈某涉嫌合同诈骗非法集资。

      紧接着,有媒体报道:两年来,沈某卷入的金融借款和民间借贷案件至少近20起。其中从2012年开始,仅仅余姚、慈溪两地的案件就多达18起,主要涉及金融借款和民间借贷。涉案金额标的达4000多万元。

      一个片警竟有69套房!这房是怎么来的?是否有什么猫腻?

      接触过沈某的人说,沈某家境一般,穿衣打扮也很普通,平时甚至都不太谈论房产投资的话题,上下班开一辆奥迪轿车。他有这么多房,着实让人大吃一惊。

      随后,有网友爆出更多细节,说“房警”用其弟沈小某的身份在外开了一家公司,几乎每周公司例会沈某都参加,有时候甚至穿着警服现身,公司还专门给他留了一间办公室。

      去年11月28日,宁波市公安局纪检部门成立调查组,对沈某进行调查。

      7天后,“房警”沈某和其弟沈小某被刑拘。当时,宁波市公安局称,沈某是因涉嫌骗取贷款罪被刑拘,而沈小某是因涉嫌伪造国家机关公文、印章罪。

      当初以涉嫌骗贷刑拘

      为何却以伪造公章获刑

      近日,“房警”案判决。

      昨天,宁波江北区法院发布:

      沈某伪造国家机关印章罪、伪造公司企业事业单位印章罪,被判刑二年。其弟沈小某也因同样罪名被判处有期徒刑一年六个月。

      沈某因涉嫌骗取贷款罪被刑拘,为何以伪造国家机关印章罪、伪造公司企业事业单位印章罪获刑?

      对此,提起公诉的江北检察院回应:

      江北公安的确是以沈某、沈小某涉嫌骗取贷款罪、伪造国家机关印章罪及伪造公司、企业、事业单位印章罪移送我院审查起诉,但我院受理后仔细审查,期间依法退回补充侦查二次,延长审查起诉期限三次,认为其构成骗取贷款罪证据不足,故不以该罪名予以起诉。

      69套房是怎么来的

      这里面是否有猫腻

      那么,沈某的69套房怎么来的?

      据检方指控,2010年初起,沈某、沈小某采用“以房产抵押贷款,再以贷款资金买房”的模式,先后购得慈溪的数十套房产。

      为了方便办理银行贷款业务,被告人沈某、沈小某经商议后于2010年至2014年期间,先后指使他人伪造了慈溪市公安局、慈溪市国土资源局、浙江省慈溪市人民法院执行局、杭州银行股份有限公司宁波慈溪支行、慈溪市房产管理中心等单位10枚印章,并用于制作银行贷款所需的相关材料。

      而这些印章被用来制作《个人职业收入证明》、《个人经济收入证明》、《收入证明》、《无婚姻登记记录证明》、《对账单》等等证明材料。

      楼市业内人士分析说,“房警”沈某案发,很可能是因为房价下跌导致沈某炒房被套牢。沈某还不出钱来,债主将事情抖出来。

      记者了解到,此案开庭后,沈某辩护律师曾提出,沈某伪造这些印章的主要目的只是为了办贷款,主观恶性不大。

      对此法官认为,此案中,构成伪造国家机关印章罪、伪造公司企业事业单位印章罪的要素已经成立,与主观恶性无关。

      庭上其弟辩护律师提出,沈小某在犯罪过程中是听从沈某安排,因此是从犯,应酌情轻判。

      但法庭审理认为,沈小某和沈某的犯罪地位作用相当,到案后也未能立即如实供述主要犯罪事实,故对辩解意见不予采纳。

初审编辑:陶云江
责任编辑:赵伟



大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项 资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存; 不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对 其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 

本网特稿

重磅专题

泰安新闻

论坛热帖