新闻热线:0538-8582000

通讯员qq群:40376627

大众报业集团主办

首页 > 敢当时评

该“挺住”的应是道德和良知

2014-02-12 17:22:00 作者:王子铭  来源:大众网
黄赌毒三者是紧密联系的,它们不仅违反现行法律,也是道德低下的表现,这应该是人间的基本“共识”。拿“东莞挺住”来说,始发帖者,或许真是想“幽莞一默”,但拥有几十万甚至几百万粉丝的微博大V一转发,甚至再“添油加醋”、“敲点晴之笔”,那随后结局就可能走向负面,甚至为卖淫嫖娼等丑恶场所选边站。显然,一些人思想上的“黄流”,也该同“黄赌毒”一道被清扫了。如果任其泛滥,不仅影响一个城市的形象和民风,影响这个城市的社会安定,也会让这个城市的市民生活在耻辱和不安之中。

      “东莞挺住!”昨夜,微博大V账号@作业本和《南方都市报》评论版官微不约而同地发出悲情口号。央视暗访东莞色情业,不仅引发当地政府的迅疾整治,也在中国的社交媒体上造成舆论漩涡。(2月11日,新华网)  

      央视记者暗访藏污纳垢涉嫌色情交易的场所,本是树正气、明是非、廓清浊之举,却冷不丁遭几名网络大V在背后施冷箭,克隆昔日抗震、抗泥石流等救灾口号,实在让人喷饭,这个驴唇不对马嘴的“网上哄闹”,与平时常自称“网络意见领袖”的大V身份实在不符。你要东莞挺住啥,难道扫黄不该进行?为何要给东莞打气,娇憨地劝其擦干眼泪?这看似戏说、搞笑、哄笑的行为,极易使一部分不明真相的人跟着“灰色狂欢”。  

      对于色情产业是否该合法化,发达国家本身也没有一致的政策。有荷兰这种容许合法卖淫的国家,也有美国这种大部分地区卖淫非法、但少部分地区合法的国家,但在大部分国家,卖淫还是非法的。问题可以讨论,但大家最好谁也别觉得自己真理在握。然而,那些“一夜东莞人”的义愤之士,似乎觉得民意在色情产业一边,东莞倒成了这次打击行动的受害者,这显然非常主观。  

      互联网经常被称为虚拟空间,但活跃在其中的,仍是现实世界中的一个个鲜活的人。有人的地方就应当有规则和秩序,这早已是人类社会的共生常识。现实世界如此,虚拟空间也不例外;有人的地方就该有社会责任的“底线”,现实社会如此,网络空间也概莫能外。网络的无限开放性,也使得它比现实世界更易表现出有违公德良序,也使得它一不留神就可能有意无意地踩中“底线”。  

      当然,大家的价值观念不同,问题是,那些“一夜东莞人”是否在凭自己的好恶强加于人呢?他们能代表东莞人吗?难道东莞的普通百姓,特别是那些有孩子的家庭,希望这些色情产业日日夜夜地在家门口“刺激经济”吗?  

      黄赌毒三者是紧密联系的,它们不仅违反现行法律,也是道德低下的表现,这应该是人间的基本“共识”。拿“东莞挺住”来说,始发帖者,或许真是想“幽莞一默”,但拥有几十万甚至几百万粉丝的微博大V一转发,甚至再“添油加醋”、“敲点晴之笔”,那随后结局就可能走向负面,甚至为卖淫嫖娼等丑恶场所选边站。显然,一些人思想上的“黄流”,也该同“黄赌毒”一道被清扫了。如果任其泛滥,不仅影响一个城市的形象和民风,影响这个城市的社会安定,也会让这个城市的市民生活在耻辱和不安之中。

初审编辑:陶云江
责任编辑:聂艳艳



大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项 资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存; 不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对 其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 

本网特稿

重磅专题

泰安新闻

论坛热帖