在郑州经营近3年的方大同胡辣汤店在郑州有一定知名度。然而，这家胡辣汤连锁企业因为和明星“撞名”，正在遭遇一场危机。去年5月，“方大同胡辣汤餐饮连锁店”的老板康长喜突然收到香港知名歌手方大同委托律师发来的函，说他的商标对方大同本人构成了姓名权侵害。今年4月18日，经国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定，该商标属于无效商标。眼见“方大同”的名号越来越响，康长喜对这一裁定结果难以接受，说自己当初在注册商标时，根本不知道有个叫同样名字的歌手。他决定通过法律手段来保住“方大同”的名号。　　

　　借势“方”字头给早餐店起名“方大同”　　

　　5月31日上午11时，记者一路打听，在郑州市秦岭路与电厂路交叉口北侧的华强广场上，找到了正在店里忙活的康长喜。　　

　　已过早餐时间，但店里顾客仍不少。该店门头上，写着“方大同胡辣汤郑州旗舰店”。　　

　　康长喜说，这是他在郑州的第二家直营店，刚开业半年，投资167万元，专营胡辣汤等早餐。之前，他已经开了一家直营店和12家连锁店。　　

　　提起“方大同胡辣汤”商标被注销一事，37岁的康长喜一脸愁容。他告诉大河报记者，他从小生长在周口商水县胡吉镇北康村三组。初中毕业后，因家里经济条件不好，便独自跑到北京打工。当过装修工、开过装饰公司，后来，发现郑州早餐卖胡辣汤的店比较火，尤其是带“方”字头的店，生意一家比一家好，比如方中山、方团结、方秀华等。　　

　　“我当时觉得，如果也开一家带‘方’字头的胡辣汤店，既能借势，又图个吉利，生意一定会火。”康长喜说，当时打定主意后，他就叫了几个朋友，一起商议着起店名。第一个字“方”定下了，后面的两个字叫啥呢？朋友说，人家方中山后面的两个字是地名，咱不妨也找个地名，还得叫着响亮。　　

　　“邻居家有个大哥叫大同，每次叫他的时候，都有一种亲近感。给早餐店起名时，我就想到了这个名字。朋友说，叫大同挺好，叫起来不仅清脆响亮，此外大同也是一个地名，叫方大同与方中山差不多。”康长喜对自己的店名很是自豪，当然，这个店名也给他带来了好运。他的第一家胡辣汤店，于2012年7月4日正式开业，并在中原区工商局进行了注册。在接下来的3年多时间里，他又一连开了12家连锁店和一家直营店。　　

　　突然收到律师函，胡辣汤店老板有点蒙　　

　　“去年4月的一个傍晚，我正在市场上忙着采购，远在周口老家的弟弟打来电话，说有人给我寄了一封邮件。”康长喜说，他觉得不可思议，离开家乡到外面已经打拼了20年，任何熟悉他的人，都不会把给他的邮件寄到老家去。　

　　“弟弟说是律师发过来的，好像是我惹了什么官司。弟弟怕耽误我的事，连夜把邮件送到了郑州。我看完邮件的内容后，头一下就蒙了！”康长喜说，他以前只是关心如何打拼挣钱，从未关注过娱乐圈的事，即使当红的歌星、影星，他也很少能叫出名字。他做梦也想不到，自己胡辣汤店的注册商标，竟会与一名歌手相同，以至于被对方委托律师发函，要求他立即停止侵害姓名权的行为。　　

　　康长喜认为，他目前已经拥有14家门店，其中12家为加盟店，如果更换商标，会对加盟商产生信任危机，已签署的合同将存在违约风险。对于顾客，一旦店名更换，尽管还是同样的厨师同样的味道，顾客仍会产生怀疑，认为餐厅已经易主，味道已不是从前的味道，会出现短期客流量下滑。

　　哪个“方大同”先出名成为裁定关键　　

　　4月18日，国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称评审委员会）下发了《关于第13096619号“方大同胡辣汤”商标无效宣告请求裁定书》。　　

　　5月31日上午，记者试图通过微博私信联系歌手方大同，但未得到回信。当天下午，记者又联系了他在广州和上海的代理经纪公司，对方工作人员均称不了解情况。　　

　　裁定书称，早在去年4月3日，歌手方大同便委托鸿鹄知识产权代理（北京）有限公司，向评审委员会提出申请，请求宣告第13096619号“方大同胡辣汤”商标（以下称争议商标）无效。对方申请的理由是，“方大同”系申请人中文姓名，已在中国及华语地区取得较高知名度，争议商标构成对申请人姓名权的侵害。此外，争议商标具有欺骗性，易使公众对服务特点或来源产生误认，且混淆和误认已实际发生。被申请人在其经营的餐厅店招（商店招牌）上突出使用“方大同”三个字，相关公众易认为该店是由申请人经营或许可经营，给公众造成误导，被申请人具有攀附申请人知名度的恶意。　　

　　为了证明“方大同胡辣汤”侵害姓名权，申请人还向评审委员会提交了13组证据，其中包括申请人多年来所获得的荣誉，所参加的演出、相关的新闻报道以及被申请人经营的早餐店工商登记信息等，认为康长喜开的胡辣汤店，是在其出名后才开的。　　

　　为了证明自己没有高攀明星的意图，康长喜向评审委员会提交了自己的个体工商户名称预先核准通知书，所经营的“郑州市中原区方大同胡辣汤总店”个体工商户营业执照副本复印件，河南省内以“方”字冠名的胡辣汤店查询信息等证据。　　

　　被裁定损害他人的在先权利，郑州“方大同”不服裁定决定起诉　　

　　评审委员会经审理后认为，在案证据足以证明争议商标申请日前，申请人方大同已经具有一定社会知名度，早于被申请人主张的其含有“方大同”的企业名称的登记日期2012年6月前亦具有一定知名度。此外，申请人曾于争议商标申请日前，在郑州参加了2013民安北郡揽群星大型惠民关爱演唱会，被申请人对申请人姓名及知名度理应知晓。争议商标“方大同胡辣汤”完整包含了申请人姓名，被申请人未经申请人授权、将与申请人中文姓名相同的文字申请注册商标，虽然指定使用的餐厅、茶馆等服务与申请人方大同所知名的娱乐行业无直接关系，但其注册客观上利用了申请人的较高知名度，亦可能误导公众，认为申请人与其存在某种商业联系，从而对申请人的姓名可能造成损害，因此，争议商标已构成《商标法》第三十二条所指的损害他人现有的在先权利（姓名权）之情形。依据《商标法》第三十二条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，该委裁定如下：争议商标予以无效宣告。　　

　　裁定书上显示，当事人如不服本裁定，可在规定的时间内，向北京知识产权法院起诉。　　

　　康长喜说，他不会坐以待毙，即使有万分之一的希望，他也会尽力保住自己的店名和注册商标。下一步，他将通过北京一家律师事务所的律师，向北京知识产权法院起诉。